事件回顾2016年，年仅26岁的小董在某公司找到一份工作——开叉车运货。2017年1月9日18时许，小董像往常一样到公司内车间东北角运货，因货物堆放较高，小董便违规操作叉车并利用货叉进行登高作业。

叉车尚未熄火，在小董从货叉高处向下爬回地面的过程中，其脚部误踩到叉车的前后倾操纵杆，致叉车门架后仰，小董胸部被挤压在叉车门架与护顶架右前支座之间动弹不得。现场人员见此情状迅速报警求援，怎料小董已然受伤过重，被送往医院后抢救无效死亡。经事故调查组认定，该事故为一起生产安全责任事故，由该公司的梁某负主要责任。那么

这个梁某是何方身份为何要其承担责任？

原来，小董并未取得叉车驾驶证，而梁某系该公司的法定代表人，案涉叉车为公司所有，该车不仅未定期检验，甚至未办理使用登记。在这起案件中等待梁某的是法院的刑事判决。

法院判决经开区法院审理后认为，被告人梁某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。鉴于梁某在安全事故发生后积极组织抢救、配合调查、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且有自首情节，最终对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

法官说法·根据《中华人民共和国安全生产法》第五条、第十八条的规定，生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责。本案中，公司的法定代表人梁某聘用未取得叉车驾驶证的人员上岗、使用未经登记的叉车、未对员工进行安全教育培训，违反了有关安全管理的规定。

同时，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，梁某违反有关安全管理规定，造成1人死亡的严重后果，属重大伤亡事故，最终法院对其以重大责任事故罪追究刑事责任。法官提醒：企业负责人要切实肩负起企业安全生产职责，因缺乏安全生产管理意识罔受牢狱之灾，令企业经营蒙受损失，实在得不偿失！生产作业过程中，作业人也要严格遵守安全生产规范，切莫因一时疏忽造成不可挽回的后果。

法条链接《中华人民共和国安全生产法》第五条：生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责。

《中华人民共和国安全生产法》第十八条：生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有下列职责：

（一）建立、健全本单位安全生产责任制；

（二）组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程；

（三）组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划；

（四）保证本单位安全生产投入的有效实施；

（五）督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；

（六）组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案；

（七）及时、如实报告生产安全事故。

《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。